“本文对大型设备依据保全查封办法中存在的问题进行讨论，并主张对大型设备进行‘活封’以处理相关问题。”

　　摘要：专利侵权案子中，被诉侵权产品的特征是重要的案子现实，因而一般需求对被诉侵权产品进行依据保全。大型设备具有技能性强、结构杂乱、体积大、价值高级特色，当被诉侵权产品是大型设备时，或许产生不能一次性查清现实的状况，或许诉讼当事人争议点较多，需求屡次对产品特征进行勘验。在对大型设备进行依据保全，例如查封的状况下，一般的查封办法是死封，不利于后续对特征的进一步勘验，一起也不利于大型设备自身效能的持续发挥。本文对大型设备依据保全查封办法中存在的问题进行讨论，并主张对大型设备进行“活封”以处理相关问题。

　　在专利侵权案子中，被诉侵权产品特征是重要的案子相关现实，只要查询清楚被诉侵权产品的专利相关特征，才干承认被诉产品是否侵权。在司法实践中，一般需求对被诉侵权产品进行依据保全，例如查封，以保证对案子现实的查明和承认。典型地，所保全的产品一般由公证处封存，庭审进行查询时，在开庭现场在法官指引下开封，对被诉产品展示后再封存。可是，关于大型设备，因为其结构杂乱、运送不方便等要素，上述保全办法操作上存在许多不方便。本文对依据保全办法以及大型设备依据保全中查封办法存在的问题进行讨论，以期为面对大型设备依据保全问题的当事人供给参阅。

　　依据保满是指对依据加以固定和维护，以保证其能够出现案子相关现实，使得被诉产品特征能够在诉讼期间一向保存下来。

　　依据《中华人民共和国民事诉讼法》（2021批改）[1]和中华人民共和国专利法（2020修订）[2]的规则，在依据或许灭失或许今后难以获得的状况下，能够进行诉前依据保全或诉中依据保全；关于诉前依据保全，需专利权人或许好坏关系人向人民法院请求；关于诉中依据保全，除依据请求人的请求发动外，人民法院也能够依职权发动。

　　关于依据保全，《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》（2019批改）[3]和《最高人民法院关于知识产权民事诉讼依据的若干规则》（2020.11.18施行）[4]中规则了多种依据保全办法，例如以查封、扣押、录音、录像、仿制、判定、勘验等办法进行依据保全；一起还规则了依据保全需制造笔录。实践中，依据保全笔录是对依据保全实在状况的记载，并由施行人、在场人签名或许盖章。依据保全笔录是依据保全状况的实在反映，也是后续案子处理中的参阅之一。

　　关于依据保全的办法，法官有必定的自在裁决空间，可是要以有用固定依据为限，一起尽量削减对保全标的物价值的危害和对依据持有人正常出产经营的影响[5]。

　　关于上述说到的依据保全办法，下文针对专利侵权案子中一般产生的“查封”办法进行阐明。

　　查封分为“死封”和“活封”。在一般的了解中，查封是指“死封”，即，在被查封产品上贴封条，或许将产品直接扣押，不得运用、搬运等，使得产品的权利人丧失了对产品的运用权、管理权。

　　在专利侵权的案子中，关于被查封的被诉侵权产品（即，被保全的依据），一般在结案之后才干对其解封。相应地，需求在必定时刻内封存被诉侵权产品。可是，依据相关法律规则，关于被保全的依据，不答应进行搬运、变卖、毁损等[6]。

　　当被诉侵权产品是大型设备时，因为大型设备具有技能性强、结构杂乱、体积大、价值高级特色，其依据保全在司法实践中存在一些问题。以下针对“查封”这种依据保全办法，对大型设备在依据保全司法实践中存在的问题和处理办法进行详细讨论。

　　首要，在查封期间大型设备寄存和维护不方便。对小型设备例如手机、小型电器等，其被保全后在公证处或法院封存，因为其体积较小，寄存相对简略，在庭审查询时，可在开庭现场开封，对被诉产品进行技能特征展示后再封存。可是，关于大型设备，其体积较大、结构杂乱、运送不方便，因而在公证处寄存或运送至法院过程中存在诸多不方便；且其技能性强，一般需求专业技能人员才干操作，而在封存过程中短少这样的技能人员进行相关维护。

　　其次，在查封期间大型设备不利于勘验。关于大型设备，因为其结构杂乱，鉴于诉讼当事人一般各不相谋，难以一次性查清一切现实，或许争议点较多，需求屡次对产品特征进行勘验。可是，查封的依据加贴封条后，除非得到法院答应，公证处、当事人等不能对保全产品进行开封，这约束了律师或第三方对查封的设备进行勘验，尤其是对设备内部结构的勘验。

　　在司法实践中曾遇到过这样的景象，在专利侵权一审过程中，法院对被诉产品（印刷设备）进行了依据保全，而且现场勘验之后封存了所保全的依据。在二审过程中，上诉人发现民事一审的现场勘验过程中遗漏了重要依据现实，因为被诉产品被贴封条查封，上诉人难以在二审开庭前“单独”勘验被诉侵权产品的相关特征，此刻与二审法院交流要单独解封被诉侵权产品展示专利相关特征就存在很大困难。

　　最终，大型设备的查封不利于设备效能的充分发挥。大型设备一般价格昂贵，一台设备少则数十万，多则数百万乃至上千万，被诉侵权产品被查封加贴封条后，影响一切人的运用，不利于设备效能的充分发挥。

　　关于大型设备查封中存在的上述问题，本文主张的处理办法是测验选用“活封”。

　　活封，是指查封期间答应被保全人持续运用，答应进行内部结构的勘测，但不得私行转让、藏匿或损毁，也不得改动或损毁内部结构的一种查封办法。相关于对被保全产品加贴封条而不答应对其进行私行开封的查封办法（死封），活封是好心合理之举。

　　“活封”办法现已在相关法律法规中明确规则，而且最高人民法院也屡次发文给予指引。下面结合实践中遇到的大型设备例如印刷设备的查封进行详细阐明。

　　首要，依据《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》（2019批改）的相关规则[7]，在契合依据保全意图的状况下，人民法院应当挑选对依据持有人利益影响最小的保全办法。例如，印刷设备作为印刷企业的和中心出产设备，若对其进行死封，则约束了企业的持续出产经营，或许会形成企业严重的经济丢失，明显不契合“对依据持有人利益影响最小”的准则。

　　其次，最高人民法院也屡次宣布相关的辅导定见[8-10]，对“活封”办法进行辅导。最高人民法院提出，要灵敏采纳查封办法，对能“活封”的产业，尽量不进行“死封”，避免社会资源糟蹋，强化好心文明理念。例如，印刷设备价格昂贵，若对其进行死封，明显不利于其功效的充分发挥，是一种资源糟蹋；假如对印刷设备选用活封的办法，可使印刷设备持续发挥其价值，削减当事人企业的丢失，是好心文明之举。

　　可见，关于大型设备的依据保全，最高人民法院现已注意到在一般查封中存在的问题，而且对此及进行了司法指引，期望在尔后的司法实践中被推广应用。

　　假如被诉侵权产品被一审法院查封，案子进入二审程序，二审法院是否有权对其进行解封？解封的主体是一审法院仍是二审法院？这也是在司法实践中需求交流处理的扎手事项。

　　依据最高人民法院的相关解说[11]，二审法院能够对一审法院做出的保全办法进行续保或采纳新的保全办法；关于保全办法的免除，除作出保全裁决的人民法院自行免除或许其上级人民法院决议免在外，在保全期限内，任何单位不得免除保全办法。也就是说，保全办法可由作出保全裁决的人民法院或许其上级人民法院免除。可知，二审法院作为一审法院的上级法院，也能够对一审法院做出的保全办法进行免除。

　　因而，在二审程序中，若当事人想要免除一审法院做出的保全办法，能够向二审法院请求。一般状况下，关于前一个司法程序产生的保全办法的持续处理，续封或免除，由正在进行审判的二审法院依据案情需求来决议也更为合理。

　　关于大型设备依据保全中的查封，能够采纳活封的办法，即有利于后续在必要时对设备的勘测，也有利于充分发挥其效能，一起也避免了保全时在公证处或法院寄存不方便的问题。关于没有采纳活封办法的依据保全，在侵权二审程序中律师或当事人要活跃与二审合议庭交流，必要时对被保全的产品进行解封或变更为活封的办法。

　　[1]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021批改）第八十四条榜首款规则：在依据或许灭失或许今后难以获得的状况下，当事人能够在诉讼过程中向人民法院请求保全依据，人民法院也能够自动采纳保全办法；

　　[2]中华人民共和国专利法（2020修订）第七十三条 为了阻止专利侵权行为，在依据或许灭失或许今后难以获得的状况下，专利权人或许好坏关系人能够在起诉前依法向人民法院请求保全依据。

　　[3]最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则（2019批改）第二十七条第2款 依据当事人的请求和详细状况，人民法院能够采纳查封、扣押、录音、录像、仿制、判定、勘验等办法进行依据保全，并制造笔录。

　　[4]最高人民法院关于知识产权民事诉讼依据的若干规则（2020.11.18施行）第十六条 人民法院进行依据保全，应当制造笔录、保全依据清单，记载保全时刻、地址、施行人、在场人、保全通过、保全标的物状况，由施行人、在场人签名或许盖章。有关人员回绝签名或许盖章的，不影响保全的效能，人民法院能够在笔录上记明并摄影、录像。

　　[5]最高人民法院关于知识产权民事诉讼依据的若干规则（2020.11.18收效）第十二条 人民法院进行依据保全，应当以有用固定依据为限，尽量削减对保全标的物价值的危害和对依据持有人正常出产经营的影响。

　　[6]《中华人民共和国民事诉讼法》（2021批改）榜首百一十四条规则： 诉讼参与人或许其他人有下列行为之一的，人民法院能够依据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…（三）躲藏、搬运、变卖、毁损已被查封、扣押的产业，或许已被清点并责令其保管的产业，搬运已被冻住的产业的；…

　　[7]《最高人民法院关于民事诉讼依据的若干规则》（2019批改）第二十七条第3款 在契合依据保全意图的状况下，人民法院应当挑选对依据持有人利益影响最小的保全办法。

　　[8]《最高人民法院关于在履行工作中 进一步强化好心文明履行理念的定见》第5条 灵敏采纳查封办法“。对能“活封”的产业，尽量不进行“死封”，使查封产业能够物尽其用，避免社会资源糟蹋。查封被履行企业厂房、机器设备等出产材料的，被履行人持续运用对该产业价值无严重影响的，能够答应其运用。

　　[9]最高人民法院关于在履行工作中标准履行行为实在维护各方当事人产业权益的告诉 （2016年）在采纳详细履行办法时，要注意掌握履行政策，尽量寻求依法相等维护各方利益的平衡点：对能采纳“活封”“活扣”办法的，尽量不“死封”“死扣”，使保全产业持续发挥其产业价值，避免减损当事人利益，如对厂房、机器设备等出产经营性产业进行保全时，指定被保全人保管的，应当答应其持续运用。

　　[10] 最高人民法院印发《关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的辅导定见》的告诉第19条 依法灵敏采纳查封、变价办法。查封中小微企业等市场主体的厂房、机器设备等出产性材料的，优先采纳“活封”办法，在能够保证债权人利益的状况下，应当答应其持续运用或许使用该产业进行融资…。

　　[11]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解说》（2022年批改）：

　　榜首百六十二条榜首款 第二审人民法院裁决对榜首审人民法院采纳的保全办法予以续保或许采纳新的保全办法的，能够自行施行，也能够托付榜首审人民法院施行。

　　榜首百六十五条 人民法院裁决采纳保全办法后，除作出保全裁决的人民法院自行免除或许其上级人民法院决议免在外，在保全期限内，任何单位不得免除保全办法。