孙先生是安徽人，在江苏经商，因扩展规划，租借了一处厂房，用来出产设备。其时为了呼应当地政府的召唤，归于招商引资，和当地开发区办理委员会、地方政府国资委操控的公司签订了三方合同，约好厂房租借的相关事宜。之后，孙先生投入十几万设备，大力出产，合理公司开展不错的时分，却被相关部分查封设备，导致运营被逼中止。相关部分确定孙先生未按合同要求实行，出产运营中违反了合同责任，将出产设备查封。

　　无法下，孙先生向当地人民法院提起诉讼，恳求相关部分向其补偿相应丢失。经法院审理以为，行政机关在施行查封行为前未实行相应法定程序，听取当事人的陈说申辩，也未制造相应处分决议书等，直接对孙先生厂房内设备查封，该行为显着违法。故应对孙先生的丢失进行补偿。

　　依据《中华人民共和国行政强制法》第十八条规则：行政机关施行行政强制措施应当恪守下列规则：（一）施行前须向行政机关负责人陈说并经同意；（二）由两名以上行政法令人员施行；（三）出示法令身份证件；（四）告诉当事人参与；（五）当场奉告当事人采纳行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权力、救助途径；（六）听取当事人的陈说和申辩；（七）制造现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政法令人员签名或许盖章，当事人回绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不参与的，约请见证人参与，由见证人和行政法令人员在现场笔录上签名或许盖章；（十）法令、法规规则的其他程序。

　　依据《中华人民共和国行政强制法》第二十四条规则：行政机关决议施行查封、扣押的，应当实行本法第十八条规则的程序，制造并当场交给查封、扣押决议书和清单。

　　本案中，行政机关关于孙先生的查封行为归于一种强制行为，没有实行法定程序，直接将孙先生厂房内的设备查封，其行为显着属违法行为。

　　遇到行政机关的忽然查封，应及时摄影取证，或许及时托付专业律师，第一时间维护本身的合法权益。